Io, Thierry Bertrand, ho già confrontato WordPress.com con molti concorrenti popolari come Hostinger, Bluehost e SiteGround.
Ma oggi tutto ruoterà attorno a WPX vs WordPress.com.
Entrambi sono servizi di hosting WordPress completamente gestiti, quindi sarebbe interessante scoprire il vero vincitore.
Non sto obbligando nessuno a usare WPX. Piuttosto, vi svelerò le vere differenze tra WPX e WordPress.com. In questo modo, potrete decidere voi stessi.
Ho testato attentamente entrambe le piattaforme di web hosting e ora condivido le mie considerazioni.
Siete pronti? Andiamo.

contenuto
- WordPress.com vs WPX Hosting: quale hosting funziona meglio?
- Confronta le funzionalità di hosting fianco a fianco:
- Facilità d'uso:
- Confronto dell'assistenza clienti:
- WordPress vs WPX: confronto di prezzi e valori monetari a lungo termine:
- FAQ :
- Considerazione finale: quale web host è il più conveniente nel 2026?
WordPress.com contro WPX Hosting : Quale hosting funziona meglio?
Sulla base di test reali, WPX Hosting offre senza dubbio i tempi di caricamento delle pagine più rapidi rispetto a WordPress.com e ad altri provider. Tuttavia, WordPress.com è all'avanguardia in termini di affidabilità e capacità di gestire grandi volumi di traffico senza crash o interruzioni.
Ecco i recapiti dei due provider di hosting:
| Benchmark | WordPress.com | WPX |
| Disponibilità media | 99.999% | 99.999% |
| Tempo medio di caricamento della pagina | 1,2 | 3,66 secondi |
| prova di resistenza | Punteggio del 92% (tempo di risposta di 62 ms) | Punteggio del 100% (tempo di risposta di 5,5 ms) |
| Punteggio complessivo delle prestazioni | 95% | 98% |
I motivi principali per cui WPX offre prestazioni più veloci sono che hanno il loro CDN integrato con 41 endpoint in tutto il mondo. Quindi, indipendentemente dalla provenienza dei tuoi visitatori, WPX garantisce una consegna più rapida delle pagine.
D'altra parte, WordPress.com funziona estremamente bene a Stati Uniti e Regno Unito Perché possiede i propri data center. Per il resto del mondo, è necessario attivare CloudFlare Premium CDN.
Ora lasciatemi spiegare un po' più in dettaglio.
Quando ho testato i server di WordPress.com, non era abilitata alcuna CDN, eppure WordPress.com è riuscito comunque a offrire buone prestazioni in paesi come Stati Uniti, Regno Unito e Canada. Abilitare la CDN darebbe sicuramente un enorme vantaggio.
| Collocamento | Punteggio di velocità di WordPress.com | Tempo di caricamento della pagina |
| Asia | 95% | 5.1 |
| REGNO UNITO | 100% | 3,4 |
| STATI UNITI | 100% | 2,8 s |
| Australia | 95% | 4.0 secondi |
| Canada | 100% | 3.0 |
| Brasile | 98% | 3,7 s |
| media | 98% | 3,66 secondi |
D'altro canto, WPX è estremamente veloce in tutte le regioni perché abilita la CDN di default su tutti i piani.
| Collocamento | Punteggio di velocità | Tempo di caricamento della pagina |
| Asia | 87% | 1,9 |
| REGNO UNITO | 97% | 1,2 |
| STATI UNITI | 100% | 0,9 secondi |
| Australia | 93% | 1,5 s |
| Canada | 100% | 0,6 secondi |
| Brasile | 93% | 1,5 s |
| media | 95% | 1,2 |
Ma ricordate, WPX è costoso (ne parlerò più avanti).
Au negli ultimi sei mesi di test di monitoraggio della continuità, i due provider di hosting sono riusciti a produrre risultati pari al 99,999%.
Tuttavia, trarrai beneficio da una spinta a affidabilità aggiuntiva Su WordPress.com. Perché? Beh, supporta il burst scaling, il che significa che il tuo sito funzionerà in modo efficiente in situazioni di traffico elevato o di massa. WPX non offre questa funzionalità per il traffico di massa.
Non si tratta di un semplice dato di fatto. Abbiamo assistito a uno stress test in tempo reale.
Fortunatamente, quando invio circa 26.000 traffico in blocco ai server WordPress.com e WPX, non si verificano arresti anomali o tempi di inattività.
Tuttavia, osservando attentamente gli screenshot dei test di stress riportati di seguito, si noterà che i server WordPress.com hanno risposto alla velocità della luce e che il loro tempo di risposta medio è stato quindi di soli 5,5 ms, rispetto ai 62 ms di WPX.


Immagino che dichiarare un vincitore finale in questo caso sia estremamente diverso. WPX è veloce a livello mondiale, ma i suoi rinnovi sarebbero costosi a lungo termine.
Al contrario, WordPress.com è Più affidabile È conveniente per i visitatori degli Stati Uniti e del Regno Unito perché non è necessario attivare la CDN per loro. Tuttavia, potrebbe essere necessario integrare una CDN Cloudflare Enterprise per prestazioni migliori in altre regioni. Scegli con cura.
Per saperne di più:
Confronta le funzionalità di hosting fianco a fianco:
Ogni utente del sito ha esigenze di hosting diverse, quindi è fondamentale confrontare prima le caratteristiche dell'hosting prima di prendere una decisione.
| Caratteristiche | WordPress.com | WPX |
| Dominio gratuito | Sì | No |
| Completamente gestito | Sì | No |
| SSL gratuito | Sì | Sì |
| Generatore di siti web basato sull'intelligenza artificiale | Disponibile per la progettazione di siti web | non supportato |
| Numero di siti | 1 per licenza | 1 - 15 |
| Assistente AI | incluso | Non incluso |
| Conservazione | 6 GB – 350 GB | 10 GB – 40 GB |
| Larghezza di banda | illimitato | 100-400 GB |
| cPanel | Non disponibile | Non disponibile |
| CDN gratuito | Sì | Sì (livello aziendale) |
| Account di posta elettronica | Pagato | Gratuito (non incluso in tutti i piani) |
| Garanzia di remboursement | 7 14 giorni | 30 Giorni |
| Backup settimanali gratuiti | Sì | Sì |
| Backup giornalieri gratuiti | Gratuito con piani di livello superiore | Gratuito con tutti i piani |
| Backup su richiesta | Gratuito con piani di livello superiore | Gratuito con tutti i piani |
| Strumento di staging | Disponibile | Disponibile |
| installazione di WordPress 1 click | Supportato | Supportato |
| Caratteristiche del negozio di e-commerce | Supportato | Supportato |
| Garanzia di disponibilità | N/A | 99.95% |
| Data Center globali | Disponibile solo negli Stati Uniti | Chicago, Sydney e Londra |
| Elevata capacità di scoppio | Supportato | non supportato |
| Temi e plugin gratuiti | Sì | Non fornito |
| Migrazione | gratuite | gratuite |
| Privacy del dominio | Premium | Premium |
| Rilevamento malware | Supportato | Supportato |
| Protezione DDoS | Supportato | Supportato |
| Protezione Spam | Disponibile | Disponibile |
| WAF | Supportato | Supportato |
| Monitoraggio proattivo dei plugin | Supportato | Supportato |
| Gestione multisito | non supportato | Supportato |
| Supporto telefonico | Non disponibile | Non disponibile |
| Supporto chat 24 ore su 24, 7 giorni su 7 | Disponibile | Disponibile |
| Registrazione del dominio | Supportato | Supportato |
WordPress.com Questo consente agli host web di ospitare un singolo sito web con una singola licenza. Puoi ottenere da 8 GB a 350 GB di spazio di archiviazione per il tuo sito. Chi non ha esperienza di progettazione può sfruttare i builder di siti web basati sull'intelligenza artificiale.
Offrono anche numerosi temi premium gratuiti. Puoi aprire facilmente un negozio utilizzando il supporto WooCommerce.
La CDN base gratuita è inclusa. L'opzione per eseguire backup on-demand è disponibile solo nei piani premium. Funzionalità di sicurezza come protezione antispam, protezione DDoS, monitoraggio dei plugin, avvisi di vulnerabilità e altro ancora sono disponibili per proteggere qualsiasi tipo di sito web. Sebbene i tempi di risposta dell'assistenza clienti 24 ore su 24, 7 giorni su 7 siano buoni, l'assistenza telefonica non è disponibile.
Per i siti ad alto traffico, WordPress.com supporta il ridimensionamento automatico delle risorse per soddisfare facilmente le improvvise esigenze di risorse aggiuntive. Anche in questo caso, WPX non offre questa funzionalità.

Tuttavia, WPX Questo ti consente di ospitare più siti web con un'unica licenza. I limiti di archiviazione vanno da 10 a 40 GB. Non è incluso alcun builder di siti web. Il vero vantaggio è la disponibilità di backup giornalieri e on-demand con tutti i piani.
Grazie all'integrazione con WooCommerce, le funzionalità dell'eCommerce possono essere visualizzate sul tuo sito.
Nel complesso, entrambi i provider di hosting svolgono un buon lavoro nell'hosting delle funzionalità. Tuttavia, WPX ha un chiaro vantaggio offrendo una CDN premium, la garanzia Fix for You, un upgrade gratuito delle prestazioni, backup giornalieri gratuiti e molto altro.

Facilità d'uso:
Con un hosting WordPress gestito, potresti non dover perdere tempo nella gestione dell'hosting. Tuttavia, un'interfaccia intuitiva e una navigazione semplice sono comunque essenziali.
Prima di proseguire, vorrei precisare che né l'hosting web né le offerte tradizionali di cPanel.
L'interfaccia di hosting di WordPress.com mi sembra molto semplice. Non ci sono schede complesse. Al contrario, tutto è organizzato in modo ordinato.
Tutte le funzionalità di hosting, le opzioni di backup, la configurazione del data center, il link alla pagina di amministrazione di WordPress, ecc. sono facilmente accessibili. A differenza di altri pannelli di hosting, WordPress.com limita le opzioni a quelle essenziali per evitare di annoiare i principianti.

Al contrario, l'interfaccia utente di WPX è ampia e offre una scheda separata per la maggior parte delle funzionalità di hosting essenziali, tra cui il file manager, i backup e molte altre. L'obiettivo è creare un approccio più intuitivo per i principianti, mantenendo al contempo l'interfaccia utente organizzata di cPanel.
Per me, l'interfaccia utente complessiva dell'hosting WPX è pratica e facile da usare. L'unica cosa che manca è un'opzione di ricerca.

Confronto dell'assistenza clienti:
WordPress.com e WPX sono entrambi hosting WordPress completamente gestiti e sarebbe un errore non aspettarsi un supporto clienti di qualità.
WPX offre assistenza e supporto tecnico tramite chat live 24 ore su 24, 7 giorni su 7, e-mail e sistema di ticket.
Dal 2016, li contatto per ogni tipo di problema. Di solito rispondono entro 1 o 2 minuti. Inoltre, mi mettono sempre in contatto con una persona reale, non con un bot. Ogni volta che il mio sito subisce interruzioni o rallentamenti, li contatto per usufruire del loro servizio gratuito di ottimizzazione del sito web.
Nonostante l'hosting premium, non è possibile trovare assistenza telefonica.
WordPress.com offre solo un'opzione di chat live per contattare gli agenti. Hanno anche un assistente AI, che non mi è mai sembrato un AI. È molto competente e ha dimostrato di saper risolvere la maggior parte dei miei problemi tecnici.
Nonostante l'eccellente supporto tecnico di WordPress.com, il tempo medio di risposta è di 10 minuti. Il supporto prioritario è disponibile solo con i piani premium.
WordPress vs WPX: confronto di prezzi e valori monetari a lungo termine:
Se il budget non fosse un problema, prenderesti sicuramente in considerazione WPX. Ma è davvero costoso, soprattutto con l'avvicinarsi del rinnovo.
WPX Hosting offre piani mensili che vanno da 5 a 1 anno. Di recente ha lanciato il nuovo piano "Starter", che costa 10,79 dollari al mese per 5 anni. E i rinnovi sono folli (17,99 dollari al mese). Potrebbe sembrare una differenza di poco conto, ma te ne pentirai se non fai i conti.
Al contrario, WordPress.com offre piani introduttivi mensili, annuali, biennali e triennali. Il piano personale costa 2,75 dollari al mese.
Il vantaggio principale dei piani WordPress è che non comportano costi aggiuntivi al momento del rinnovo. Quasi tutte le società di web hosting applicano prezzi doppi o tripli. Ma WordPress.com è completamente trasparente.
Quindi, se desideri ospitare un solo sito web, i piani WordPress.com saranno convenienti nel lungo periodo. Tuttavia, se prevedi di ospitare più siti con un'unica licenza di hosting, potresti prendere in considerazione WPX.
FAQ :
Quale hosting è più veloce: WPX o WordPress.com?
WPX offre generalmente tempi di caricamento più rapidi in tutto il mondo grazie alla sua CDN integrata e ai server ottimizzati. WordPress.com ha ottime prestazioni negli Stati Uniti e nel Regno Unito, ma potrebbe trarre vantaggio da Cloudflare Enterprise CDN per risultati globali migliori.
Posso ospitare più siti web su WordPress.com o WPX?
WordPress.com consente un solo sito per piano, mentre WPX consente di ospitare più siti con un'unica licenza, a seconda del piano.
È disponibile un creatore di siti web basato sull'intelligenza artificiale su WPX o WordPress.com?
WordPress.com offre un generatore di siti web e un assistente AI. WPX non include strumenti AI.
Quale è il più conveniente per un utilizzo a lungo termine?
WordPress.com diventa più conveniente nel lungo periodo perché i suoi prezzi di rinnovo rimangono costanti. I rinnovi di WPX sono significativamente più costosi.
WPX vale la pena nonostante il prezzo elevato?
WPX è una soluzione valida se si necessita di velocità di altissimo livello a livello globale, più siti e backup avanzati. Tuttavia, per un singolo sito web con aggiornamenti prevedibili, WordPress.com è più economico.
Considerazione finale: quale web host è il più conveniente nel 2026?
So che dopo aver analizzato il confronto in dettaglio, potresti essere ancora un po' confuso. Quindi, sulla base di test sulle prestazioni, funzionalità e altri fattori, ecco il verdetto finale tra WordPress.com e WPX Hosting:
Se il tuo sito riceve molto traffico ma non presenta solitamente picchi improvvisi o traffico massiccio e la tua priorità principale sono le prestazioni pure, allora vale sicuramente la pena prendere in considerazione WPX.
Tuttavia, se si desidera rimanere fedeli a un unico provider di hosting a lungo termine, mantenendo bassi i costi, WordPress.com è la scelta migliore. Con rinnovi convenienti e prestazioni eccellenti, si beneficia anche di una maggiore affidabilità, particolarmente utile per siti web in crescita o ad alto traffico.
Scopri altre risorse: